Обучение рисованию, видео и "магазин на диване"

Не так давно пришло мне письмо от одной девушки со "скромным" предложением поторговать еённой видеопродукцией. Типа, пустячок, а Вам, дорогая Ольга Валериевна, с каждой продажи аж 900 тугриков капать будет. И продукт-то самый что ни на есть тематический: "Обучающий видеокурс по рисованию". Ну, и как сейчас принято, в письме ссылочка на сайт этого продукта...

Видать, человек решил, что если на определенных разделах сайта Студии есть витринки вспомогательных материалов, то и его товаром тоже поторгую. Ну да, счас, только калоши надену. Тоже, магазин нашли...

Хотела было сразу это "деловое предложение" в корзину зафутболить, но одолело любопытство. Вдруг человек и впрямь что-то хорошее и полезное сделал?

Кликаю по ссылочке сайта этого самого видеокурса и что я вижу...

Три DVD диска, благодаря которым "ВЫ научитесь рисовать по настоящему ошеломительные рисунки" (орфографию и пунктуацию оставила оригинальную). Обещание ошеломительности меня несколько напрягло, но, с другой стороны, мало ли?..

На сайте скриншоты кадров выложены, чтобы, значит, у каждого пожелавшего приобрести заведомо правильное впечатление создать. Лично у меня создали. Пока смотрела, постоянно вспоминала фразу одного знакомого: "Продукт, это нечто употребленное и исторгнутое наружу".

Фраза "В этом уроке я покажу ВАМ, как рисуется киска..." Чуть выше фразы жутенький карандашный рисунок кошачьей мордочки. Поясню: плоская она, будто по ней катком проехали. И глазки у "котика" как-то подозрительно разъезжаются, на плохо пришитые пуговички похожи. Причем "...узнаете, как сделать глаза по-настоящему живыми и привлекательными". Угу. Показала.

Дальше все в том же духе. Ничего не сказать, ошеломляет. "Я покажу", "вы узнаете"... Признаться, я аж слегка обалдела от самомнения этой девицы. При таком "уровне" работ не то что учить, а самой еще учиться и учиться. Не знает человек вещей даже совсем элементарных. Это как объявить себя писателем, а из всей грамотности владеть только третью алфавита...

Но ведь теми тремя дисками "программа" не ограничивается. Еще есть и "полезная" нагрузка.

Эта девушка еще берется учить рисовать портреты карандашом. Судя по скриншотам, сама она их рисует, как ту самую "киску". Правда, выглядят жутковато. Для полноты впечатления еще приведен скриншот меню диска. И все бы ничего, да вот ссылки на разделы размещены на голове у младенчика с ярко выраженной гидроцефалией...

Еще одним диском его создатель обещает сделать "мастером холста" и научить "создавать шедевры". Правда, про специфику масляных красок, судя по тому, что она о них понаписала, девушка ни сном ни духом. Еще бы, ведь по ее мнению: "Работе с масляными красками не учат в большинстве учебных заведений..." Все! Занавес...

И добивает это все: "Материалы для рисования. Таблица смешивания цветов". Что там может быть про материалы, я себе представляю, а вот на оную таблицу моего воображения уже не хватает.

И все эти "продукты" оценены в 11300 рубликов. Но поскольку "ВЫ приобретаете... напрямую у автора, то для Вас стоимость... состаляет всего 4947 руб."

Была когда-то такая телепередача. Называлась она "Магазин на диване" или как-то наподобие. Так вот, глядя на этот сайт с его суперценными дисками, состряпанными неумехой - ламером, как-то вспоминилось:

- Вот эта пластиковая хреновина для фиг знает чего, ломающаяся на следующий день, стоит дофига, но если вы позвоните прямо сейчас, то мы ее продадим всего-то за какие-то две трети того самого дофига. Ей нельзя ничего сделать, для чего ее мы продаем, но зато вы так здорово сэкономите, если купите ее прямо сейчас. Звоните прямо сейчас и заказывайте нашу никому даром не нужную, ничего не способную делать хреновину всего за две трети цены!..

Самое плохое, что из-за таких вот клоунов возникает дискредитация людей, не учившихся в художественных школах. Можно учиться в "художке", можно не учиться, но необходимость грамоты никто не отменял.

Чужие живопись и графика

Продолжаю делиться впечатлениями по просмотренным работам. На этот раз выскажусь про творчество граждан Китая...

Предупреждаю сразу. Не хочу разводить политкорректность. Моя точка зрения, как художника, с ней слабо совпадает.

Zeng Xiao Lian - автор неплохих иллюстраций к всякого рода ботаническим и зоологическим атласам. Какого-то "уникального таланта", о котором распинается автор статьи, лично я не обнаружила. За редким исключением, все, что попалось на глаза из его работ, это подражание такого же типа иллюстрациям, широко использовавшихся в натуралистических трудах того же XIX века. Но добротно выполнено, в трудолюбии китайцам не откажешь, и этот случай - не исключение. И все же, малое количество работ, выполненное в традиционном ключе (хоть и европейской технике) значительно интереснее.

Последняя порция художников, работающих "в традиционной китайской технике" гохуа. Вокруг ее описания "навешано" множество разнообразной "лапши", которую азиаты традиционно сушат на ушах европейцев. Ну, да на это можно особого внимания не обращать. Как там у Киплинга про Запад и Восток?..

Смотрю, просто оценивая работы других художников без поправок на всякие традиции, философии и прочие "тонкие енэргии".

Ми Чунь Мао. Ну очень хорошо нарисованный... кич. Говоря современным языком - попса. Тоже по-русски: рождественская открытка с Дедом Морозом, наряженной елочкой и шести лучевыми снежинками размером с блюдце. Миленько. Если мы такую открыточку увеличим на размер, этак, метр на полтора она картиной станет? Нет. Не станет. Вот и тут тоже, какого размера не делай - только элемент культуры (массовой), но не искусство. Хоть сделано старательно и добротно.

Следующим будет Тан Цзян. Работы этого автора больше всего смахивают на плакаты. Фотошоп ему был в помощь. Может, просто слайды с проектором. Не знаю. Хорошо прорисованная шерсть выглядит привлекательно... Но этот автор даже не всегда трудился хорошо совместить два объекта, или вписать объект в антураж. Тут, на мой взгляд, уже не только кич, но и редкая для китайцев халтура.

И напоследок, Ло Жень Линь - спец по рисованию очковой панды. Классные открытки! Возле любого зоопарка поставить на продажу - влет уйдут. Отличные сувениры на подарок друзьям и знакомым. Но не картины. Хотя, в отличие от предыдущего автора, не халтура. Очень добротненько, миленько, старательно... безыдейно, без настроения, без смысла...

Надеюсь, я не сильно расстроила любителей продукции современного Китая? Не огорчайтесь, КНР делает много чего другого полезного, и справляется с этим значительно лучше, чем с созданием произведений искусства.

8 марта

С праздником нас, дорогие женщины!

Чужая живопись

Дня четыре тому назад одна из моих учениц (большое ей спасибо!) прислала ссылки на творчество зарубежной дамы и нескольких китайцев с предложением прокомментировать их произведения.

Вообще-то художники - народ ревнивый и ругачий, посему друг-дружку хвалят ну очень редко. Я не исключение. Но, думаю от моих, пусть не очень ласковых, комментариев для учащихся живописи и вообще начинающих художников может быть польза.

И так...

Пропустим женщину вперед. А граждане Китая будут позже.

Рут Сандерсон (Ruth Sanderson), судя по фамилии - шведка. Если ошибаюсь, то поправьте. С точки зрения рисования и живописи это не столь важно. Если кто хочет посмотреть ее работы, то рекомендую воспользоваться поиском. Я же просто напишу то, что относиться ко всем ее работам, попавшим мне на глаза.

Неплохие у девушки иллюстрации. До полноценных картин не дотягивают с точки зрения сюжета. Да еще любовь к фототехнике проскальзывает. Сама по себе фотография, это не плохо, но местами ее влияние слишком очевидно. На мой взгляд - не плюс. И главное. Уж коль это иллюстрация, то дайте читателю хоть немного пространства для воображения! Нельзя же вот так все подробно и детально за него додумывать. Иллюстрация художественного произведения может помогать вообразить вещи, не входящие в понятия читателя, но не заменять же его воображение. Это уже телевизор получается.

Это моя точка зрения. Если она не совпадает с официальной, то тем хуже для официальной.